Net als vorig jaar heb ik voor u een overzicht gemaakt van de vergoedingen van de ziektekostenverzekeraars. Maar anders dan vorig jaar heb ik er nu een interessant overzichtje van gemaakt. In het overzicht hieronder kunt u precies zien welke ziektekostenverzekeraar welke premie vraagt en welke vergoeding geeft voor de consulten bij uw homeopaat. En als je die dingen op een rijtje zet ontdekken we iets merkwaardigs. Ik zal uitleggen hoe het in elkaar zit. Allereerst en uitleg van het overzicht. 

De eerste kolom spreekt uiteraard voor zichzelf: dat is de naam van de verzekeraar. De twee kolommen daarna laten de basispremie en de premie van de aanvullende verzekering der jaren zien. Ik ben steeds uitgegaan van een restitutie polis. Dat is de polis waarbij je vrije keuze heeft voor de behandelaar, ziekenhuis enzovoort. Die is iets duurder dan de naturapolis maar laat zich beter vergelijken. Bovendien ben ik van mening dat u en ik de vrije keuze moeten hebben. En blijkbaar is een meerderheid in de Eerste Kamer het daarmee eens.

Bij de premie van de aanvullende verzekering ben ik steeds uitgegaan van een aanvullende verzekering die vergoed tussen de 400 en de 600 euro. Dat zijn de volgende drie kolommen. De eerste kolom laat zien of er 100% of minder vergoed wordt per consult. De tweede kolom laat zien of de betreffende verzekeraar een maximumbedrag per dag of consult hanteert. De derde kolom laat zien wat het maximumbedrag is dat bij deze polis wordt vergoed.

 

De volgende twee kolommen laten zien wat vergoed zou krijgen als u vier of zes consulten in een jaar zou doen bij de homeopaat. Daarbij heb ik de prijs van € 90 als standaard genomen voor een consult. Indien u geen aanvullende verzekering afsluiten zou u dus € 360 of € 540 kwijt zijn aan de prijs van de consulten. De volgende twee kolommen laten zien wat u dan zelf betaald wanneer u de prijs van de consulten, de kosten van de aanvullende verzekering bij elkaar optelt minus de vergoeding die u bij deze verzekeraar krijgt. Dat laat zien wat het effect is van de aanvullende verzekering. Maar omdat u ook basispremie moet betalen bij de verzekeraar moet u die eigenlijk meenemen als je wilt uitrekenen of het afsluiten van een aanvullende verzekering gunstig is voor u. De volgende twee kolommen laten zien wat het effect daarvan is. De eerste kolom laat zien wat u in totaal betaalt indien u vier consulten per jaar gebruikt. Dus dat is een optelsom van de basispremie, de aanvullende premie, de kosten van vier consulten minus de vergoeding die u krijgt. De eerste van deze twee kolommen laat zien wat u betaalt als u wel een aanvullende verzekering neemt, de tweede indien u dat niet doet. Dan doet zich een opmerkelijk fenomeen voor. Slechts bij 9 van de 41 verzekeraars bent u voordeliger uit indien u wel een aanvullende verzekering afsluit. Maar let op! Dit gaat natuurlijk alleen op als u inderdaad slechts vier homeopathische consulten per jaar hebt en verder geen gebruik maakt van de andere mogelijkheden van uw aanvullende verzekering. U moet dus steeds voor uzelf afwegen wat u gebruikt. En indien u kinderen heeft jonger dan 18 jaar zijn de consulten daarvan ook gratis meeverzekerd. Dus in een afweging moeten de consulten voor uw kinderen meewegen.

De volgende twee kolommen laten zien wat het effect ze zijn indien u zes consulten per jaar afneemt. De eerste kolom weer met een aanvullende verzekering, de tweede wereld zonder. Nu zien we dat bijna de helft van de verzekeraars uw voordeel opleveren. Overigens de blauwe vakjes zijn de goedkoopste zo kunt u snel zien welke verzekeraar gunstig is of niet. Hier geldt natuurlijk dezelfde beperkingen als dan het, als je ook nog een bril nodig heeft, naar de fysiotherapeut gaat en dergelijke dan wordt de rekensom natuurlijk anders. Die zult u voor uzelf moeten afwegen.

In de laatste kolom heb ik een soort afweging gemaakt of het rendabel is onder deze verzekeraar een aanvullende verzekering en basispremie af te sluiten indien u gebruik maakt van een klassiek homeopaat.

 

Als we dan het geheel overzien is een opmerkelijk fenomeen. De verzekeraars met een groene achtergrond hebben geen daglimiet of consult limit. Ze vergoeden 80 of 100% van de consult prijs tot het maximum van de aanvullende verzekering. De vijf verzekeringen met in de laatste kolom een groot getal zijn de meest gunstige verzekeraars als u gebruik maakt van homeopathie (of andere alternatieve geneeswijzen). En dat zijn juist de verzekeraars die geen daglimiet hanteren.

 

Als je dan het schema bekijkt lijkt Anderzorg in financieel opzicht de meest gunstige keuze. Ik heb zelf in het verleden niet hele positieve ervaringen met deze verzekeraar maar wie weet hebben ze inmiddels hun leven gebeterd (het is om meer als 10 jaar geleden).

De tweede in de rij is Energiek, een vrij nieuwe speler op de verzekeringsmarkt die zich profileert als een prijsvechter. Ik heb geen idee wat de kwaliteit van de verzekering is. Heeft u ervaringen? Laat een reactie achter. Dat geldt overigens ook voor de andere verzekeraars. Deel meningen. Een andere opmerkelijke is de verzekering UMC die bedoeld is voor personeel van het Universitair Medisch Centrum. Maar ik weet van een paar van mijn patiënten dat ze ook zonder daar te werken met deze verzekeraar terecht konden. Het schijnt een goede verzekeraar te zijn.

Op nog een ding wil ik u wijzen: wanneer u een aanvullende verzekering afsluit bij de verzekeraar IZA bent u € 1100 meer kwijt aan de aanvullende verzekering dan wanneer er geen zou afsluiten. Zo bont kan het worden. Let dus goed op wat de voorwaarden zijn van uw verzekeringsmaatschappij en/of het niet zinvol is om voor het nieuwe jaar over te stappen naar een andere verzekeraar. Indien u dat doet is mijn advies om goed te kijken naar de verzekeraars zonder daglimiet. Die lijken verreweg het meest gunstige te zijn. Ik wens u een goed besluit toe en indien u mij het komende jaar nodig hebt (of een van mijn collega’s) hoop ik voor u dat u een verzekering hebt gekozen die u daarbij financieel goed ondersteund. Ik wens u prettige feestdagen en een goed 2015 toe.